Affligeant ! Voilà le seul mot acceptable pour

Affligeant ! Voilà le seul mot acceptable pour qualifier le comportement de nos plus hauts responsables politiques en ce moment. On croyait avoir enfin un véritable débat sur l'Europe, voilà que Chirac ose seulement se mesurer à des Fogiel en herbe, et de surcroît sur une chaîne privée. Mais où va notre démocratie ? La France ne se gouverne pas comme un salon de l'Agriculture : ce n'est pas en carressant le poil de quelques uns et en se montrant avec des "vrais" gens (et qui plus est des jeunes) à la télé que cela va résoudre les problèmes et rassurer les Français, ou du moins les renseigner. Après des journées passées à esquiver l'épineux problème du referendum et à se concentrer uniquement sur les hommages au Pape, Chirac revient par la petite porte. Si cela ne tenait qu'à moi, je la lui claquerais au nez. Tiens, regardez un peu ce que disait notre cher Président de l'Europe en 1978...

Ceux qui laissent croire que, par une sorte d'abracadabra européen, tous nos problèmes seront résolus, se trompent et trompent les Français.

Comments

[zebu32]

Zitoun, j'y réfléchis, à la vie, justement, et je me demande où nous allons avec l'Europe. J'ai la ferme intention de voter oui, mais sans conviction, malheureusement. J'aurais voulu que ce débat de ce soir soit beaucoup plus démocratique et représentatif : des jeunes, oui, bien sûr, mais aussi des agriculteurs, des PDG, des ouvriers, des chômeurs. Pour ce qui est des journalistes, nous en avons de très bons qui restent parfaitement clairs dans leurs questions et dans leurs explications (des femmes, par exemple...). Et puis, je suis désolée, mais pour moi, TF1, c'est la 7ème compagnie, la méthode Couet, et Bataille et Fontaine. L'Europe mérite mieux. Enfin, concernant le Pape, je ne fais pas l'amalgame, loin de là, et j'ai déjà dit maintes fois sur ce blog et sur d'autres combien il était respectable. Mais sa mort, aussi rebgrettable soit-elle, ne devait pas occulter tout le reste. Désolée de vous avoir déçue. J'espère avoir quand même le plaisir de vous revoir sur mon blog puisque vous avez l'air d'y venir quelque fois.

[zitoun75]

Moi qui aimait bien ce blog, je suis extrêmement déçu !

Vos arguements sont, je m'excuse de le dire, sans valeur.
1. Chirac choisit TF1 parce que c'est la chaîne publique (j'entends par là, accessible à tous) qui fait le plus d'audience.
Choisir TF1, c'est choisir de toucher plus de monde que sur France 2 ou France 3.

2. Chirac ne répond pas à des journalistes pour ne pas rendre le débat trop technique et pour que les Français essayent de comprendre un peu mieux cette lourde question de Constitution. Et pour que les Français se sentent concernés par le débat, qu'il ne soit pas réservé aux seuls spécialistes (je le rappelle, ils doivent voter).

3. La démocratie est la mieux représentée quand tout le monde peut s'exprimer. Pour une fois que ce n'est pas une élite (en nombre je veux dire), donc des journalistes ou autres analystes, qui s'exprime. Vous osez vous plaindre !

4.Comment pouvez-vous faire l'amalgame entre le Pape et la Constitution ??
La constitution n'a pas de couleur politique et doit être considérée séparément des autres problèmes, notamment de la politique intérieure française ou de la diplomatie.

Vraiment très attristé de votre post ! Vous feriez mieux de nous faire réfléchir à la vie....comme vous le faisiez avant.

[neurone]

Il est vrai que l'on ne sait toujours pas vraiment les tenants et les aboutissants de cette "Europe", on va donc voter dans le brouillard le plus complet ... c'est réjouissant !
Bises

[zebu32]

N'aies crainte, tu seras toujours la bienvenue, accueillie à bras ouverts, mêmes si tu n'es pas d'accord avec ce que j'écris : je ne claque jamais la porte aux amis (...ni même aux ennemis, c'est dire si je prends sur moi, parfois !). Donc reviens me voir quand tu veux ! Biz

[alchimiste]

-"tu me la claqueras pas à moi dit ?"

Bises de ALCH'