L'"affaire" Frédéric Mitterrand fait

L'"affaire" Frédéric Mitterrand fait grand bruit. On se demande pourquoi seulement maintenant. Personnellement, j'avais voulu lire "La mauvaise vie" à sa sortie, mais je suis jamais arrivée au bout tellement je trouvais ça glauque. Mais dans ce cas, il ne fallait carrément pas nommer Frédéric Mitterrand ministre. Maintenant, que doit-il faire ?

Un intellectuel inconscient ou démissionnaire n'est plus qu'un pauvre type.
Bernard Pivot

Comments

[Zebu32]

Je ne pensais pas déclencher autant de com avec cette citation ! Vous avez eu raison de parler de Polanski, aussi. Il se passe quand même de "drôles" de choses... Et vu ce que je viens d'entendre aux infos, Frédéric Mitterrand continue d'être rattrapé par son passé sexuel. Je doute qu'il continue d'arriver à se justifier... Quant à Polanski, pourquoi 32 ans après, en effet ? Et un grand talent peut-il excuser le pire ? Rousseau est-il un homme bien parce qu'il a écrit des oeuvres qui sont restées à la postérité alors qu'il avait abandonné ses enfants ?
Dans ces histoires, les médias savourent le sordide. Tu as raison, Olivier, il y a quantité de crimes graves qui sont à peine punis.
Pfffffffffffffff

[daniel]

total d'accord avec Olivier !

[christina]

Je n'ai pas lu le livre, je vais le faire!
Bonne fin de semaine, Zébu, bisous.

[henri]

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi la Suisse arrête seulement maintenant Polanski, alors qu'il a une résidence secondaire en Suisse depuis des années? Une transaction entre les deux pays sur un autre sujet?

[Olivier]

Ma chère Zébu,
Un - Je n'aime pas Bernard Pivot car il fait parti de ce gens qui se pensent "intellectuels" !!!
Deux - Mitterand est pitoyable dans cette histoire, il n'assume rien... De toute façon, en France, il existe une catégorie de gens, les "intouchables", (pas du tout comme en Inde). Regardez tous ces hommes politiques condamnés et qui sont encore sur le devant de la scène !!!
Et pas que des politiques, quand je lis le journal aujourd'hui qu'une femme prend 3 ans ferme pour 30 000 € détournée à une dame âgée (acte scandaleux !) et voilà un mois un policier prend un an avec sursis pour avoir tué un jeune de 14 ans sur un passage piéton en roulant à 73 Km/H au lieu de 50. Je ne comprends plus rien à notre justice...

Trois - Quand à Polanski, je ne le défends pas, mais pourquoi 32 ans après ?? Curieux ??

Ma Zébu, désolé j'ai fait long... Ton mot était adorable et tu n'as pas tort. Mais hier j'ai pris un coup sur la tête, même si c'est pour mon bien.

Beau week-end ! tu sais que tu pourras voir du rugby !!!
Bisous ovliens,
OLIVIER