A l'heure où l'on parle beaucoup de réforme de la

A l'heure où l'on parle beaucoup de réforme de la justice, que pensez-vous de cette vision ?

L'amour de la justice n'est pour la plupart des hommes que la crainte de souffrir l'injustice.
La Rochefoucauld

Comments

[Pascal]

un petit coucou en passant
votre blog est très agréable
A+

[Gégé]

ta citation ressemble a celle de Confucius que je trouve très belle et très vrai et que ma prof de lettre aimait bien aussi "Lorsque les mots perdent leur sens, les gens perdent leur liberté" et perdre sa liberté c'est bien un grand malheur.
amicalement

[patrice]

Ben, y sont épatants tes internautes, Zebu. Je trouve très pertinents leurs commentaires sous tes citations ...et sous les miennes !

J'adore leurs réactions épris d'authenticité et de vérité .

C'est le meilleur hommage qu'ils puissent te rendent Zebu.Félicitations.

Serge réagit vivement aux propos que j'ai tenus sous la citation de La Rochefoulcauld. Il a raison . Il faut toujours exiger le meilleur des autres.

Je tiens toutefois à le rassurer sur le chapitre de la culture et du dictionnaire , sinon sur celui de la justice ( qui n'est pour moi que l'accord de ce que l'on fait avec ce à quoi l'on croit):
- le sens des mots n'est pas anodin : on n'y met pas ce que l'on veut selon son humeur, sa fantaisie, son milieu social ou son bon vouloir. C'est sacré , les mots. Les maltraiter c'est contribuer aux malheurs du monde , comme disait un philosophe ( un vrai , celui-là, et pour le coup on le trouve tous sympa; si vous me demandez son nom...)
- donner le sens d'une expression latine tirée du Confiteor , ce n'est pas forcément la ramener : c'est prendre en compte le fait que tout le monde n'a pas forcément été en fac; que la plupart des internautes n'ont "rien à glander avec le latin d'église", comme dit drôlement Camille;
- la maîtrise que l'on peut avoir d'une langue doit-elle nous dispenser de la faire partager à ceux qu'on n'a pas invités au banquet des mots latins ?
- Gégé , il faut toujours faire circuler les mots et les idées, ce que tu fais très bien du reste.Et tant pis si les autres pensent que tu roûles pour ta petite personne.
- mais à la réflexion , en me relisant pour te répondre, j'ai trouvé , en effet, un côté trop léché dans ma façon de dire les choses: faut à tout prix que je me corrige. Que les internautes que j'ai agacés ne m'en tiennent pas rigueur. Quand je suis avec les parents de Camille, je suis plus spontané.Peut-être bien que c'est les internautes de Zebu qui m'intimident. Et puis parler en public, ça n'a jamais été mon truc, surtout dissimulé derrière le paravent du net.

Personnellement , ça ne m'a pas déplu de vous contrarier , toi et Gégé. Parce que je sais que vos lecteurs eux vous ont lus tous les deux avec le plus grand intérêt, et qu'ils ont apprécié votre réaction .

[Serge]

Ce qui me gène dans cette citation, ou bien qui m'arrange héhé, c'est l'association du mot amour avec le mot crainte...
Voyez vous où je veux en venir ?
Si l'amour de quoi que ce soit est basé sur la crainte...
Donc à mon avis, cette citation est à prendre au deuxième degré ET ne concerne que quelques uns (l’auteur a écrit le mot ‘certains’) car l'auteur était loin d'être un imbécile et savait ne pas mélanger les sentiments, mais je reconnais que je peux me tromper, et tant que l'auteur ne viendra pas ici pour s'expliquer, nos commentaires ne seront que notre vision à nous des choses. Et comme nous sommes TOUS différents les interprétations vont couler la pensée originelle et faire couler beaucoup d'encre... Mais au moins c’est un partage…

Bien répondu Gégé… J’ajoute que personne ne doit juger les enfants qui oeuvrent suite à une manipulation de leur esprit. Ce ne sont pas eux les coupables mais les doctes penseurs qui dévoilent des discours en expliquant tous les mots qu’ils utilisent et ne donnant que le sens qu’ils y voient eux… C’est anti pédagogique et basé sur le concept égocentrique « moi je détiens la vérité et je vous l’assène à grand renfort de science ‘du dictionnaire’ et avec ma conscience ». C’est de la confiture pour s’étaler soi même. Ecrire ce qu’on pense, et laisser faire le travail de compréhension aux autres, sinon c’est déjà montrer qu’on s’adresse à des gens qu’on imagine comme incultes… Et si en plus ‘on’ ajoute les volontés de mystères comme ‘moi je connais un philosophe et je vous tiens en haleine pour ne pas vous dévoiler son nom de suite et que vous montriez ainsi de l’intérêt pour MA petite personne… C’est comique non ?
Ici je ne donne que mon avis, et SOUVENT je découvre surpris, ceux des autres et donc je me remets en question. C’est un peu le principe du blog de notre Zébu. Tous les commentateurs avancent vers une compréhension globale et multiple de pensées.
Un même évènement est analysé différemment en fonction des sympathies et éducations intellectuelles de chacun.
Des gens aiment la justice et la font, et d’autres la craignent. Pourquoi ?
Sommes nous sincèrement tous des innocents ? A-t-on fait vraiment QUE du bien autour de nous ? A t’on vu TOUTES les injustices ET nous sommes nous battus pour les combattre ? Sommes nous sœur Thérésa ?
Je crains que non… Mais de le savoir, c’est déjà penser, si on veut bien, qu’on va pouvoir améliorer ce qui ne va pas…
La justice je la crains pour beaucoup de choses, et surtout parce qu’elle est faite par des hommes qui ont des avis personnels à DONNER… Alors que la justice n’est qu’à RENDRE… L’injustice est elle aussi ‘à rendre’ d’après le dictionnaire… On peut lire ‘à vomir’ je crois… C’est marrant le sens des mots n’est ce pas ? ;o)
Bises ma Zébu… Et à tous bon WE…

[zebu32]

Je serais bien en peine de conclure le débat lancé par cette citation. Intéressant dialogue entre Patrice et Gégé. Personnellement, je suis entre jeune et vieille, et j'avais perçu aussi une attaque de Patrice contre les jeunes (ce n'est pas la première fois sur ce blog, d'ailleurs, au point de m'en gêner parfois pour les très jeunes qui passent par ici). Il y a de jeunes cons comme il y a de vieux cons. Il y a des jeunes instruits et vifs d'esprits comme il y a des vieux instruits et vifs d'esprits. Il ne faut pas cataloguer. Mais il est vrai que si l'on s'en tenait à la vision renvoyée par les médias, on ne verrait dans nos jeunes d'aujourd'hui que des délinquants feignants sans intérêt pour quoi que ce soit.
Pour la citation, on peut la voir avec son coeur ou avec son intelligence. L'amour de la justice, c'est beau, c'est noble, mais encore faudrait-il qu'elle soit impartiale. Ce n'est pas parce que l'on subit une injustice qu'il n'y a pas de justice. Tout est dans son application... et dans les gens auxquels elles s'appliquent. Le monde actuel regorge d'exemples d'injustice criante. Mon impression finale : on peut aimer et croire en la justice tant que l'on a pas subi d'injustice. Comme dans bien des domaines, il y a la théorie... et la pratique.
Bon dimanche à tous
PS : pour Miterrand, je l'aimais bien, oui, pour son côté humain, ce qui ne m'empêche pas de mettre un bémol à cause de ce qui lui a été reproché, mais je n'aurais jamais fait le rapprochement avec Noiret. Rien à voir, à mon avis