Bien vrai, mais ce serait aussi bien triste de ne

Bien vrai, mais ce serait aussi bien triste de ne rien aimer, non ?

Que l'homme n'aime rien, et il sera invulnérable.
Tchouang-Tse

Comments

[zebu32]

Moi aussi je préfère de loin être vulnérable... et je sais que je le suis terriblement ! Bonne journée à vous

[Laudith]

je préfère être vulnérable et, l'est-on vraiment invulnérable, si on n'aime rien ???

Gros bisous amicaux pour toi zebu, passe une agréable journée.

[darkevadhore]

Quel est l’intérêt d’ être invulnérable si ,en définitive, on est condamné à n’aimer rien ni personne (sauf soi-même...si je poursuis le raisonnement de Tchouang-Tse) ?

L’invulnérabilité n’est pas une fin en soi. C’est un moyen tout au plus . Un moyen d’”exister”, plus que de “vivre”.

Et réduire l’”amour” à l’“amour de soi” n’a rien d’exaltant.

La grande force de l’amour , celui qui nous pousse vers les autres, c’est d’être à la fois un “moyen” et une “fin”. En tant que moyen , il m’équilibre. En tant que fin , il équilibre ceux que j'aime.

On peut “exister” sans amour. Mais peut-on “vivre” sans amour ?

Puisque la règle du jeu , sur ce blog, consiste à donner la parole aux citations , je vous suggère ce commentaire de V. Hugo (grand amoureux devant l'"Eternel") : “Le plus grand ennui c'est d'exister sans vivre."

[daniel]

je me souviens d'une phrase dans une chanson d'Yves Simon : "Qu'est-ce que la puissance ? Rester debout au coin d'une rue et n'attendre personne."
Comme l'écrit Dom, je préfère rester vulnérable

[dom]

Je préfère être vulnérable ...
Bon jeudi ! Bisoux.

dom